面对这个率先加注，Ginge明显要用同花AK 3bet。然而，因为筹码量很深，Nike喜欢看到Ginge使用更大的尺度（率先加注额的5倍而不是4倍）。这个3bet范围应该是平衡的，包括：

★ 强牌

★ 同花Ax牌

★ 同花大高张

★ 一些同花连子

★ 好口袋对子

对抗这个3bet，Doug明显要跟注。但Doug在跟注的时候应该对Ginge的范围有一些认识。Nick总结说：

“几乎所有牌手，尤其是现场牌手，通常都会犯没有用足够多的范围中较弱部分（包括同花连子和一些有间隔的大高张组合）3bet的错误。”

“如87s、AJo、JTs这样被错过的3bet组合可能看起来不那么重要，但它们可以在许多类似这样的翻后场合显著缩减对手的范围。”

牢记这些关于Ginge范围的考虑因素，然后来看翻牌圈。

Doug再次做一个简单的跟注。有利位置牌手在这种场合不应该做太多加注，即使对抗较小的下注。坚果同花听牌是明显的跟注牌，永远不要加注。

草花AK也阻断了A♣ 7♣，因此它是Ginge最好的check-raise诈唬牌之一。Ginge的check-raise非常犀利。

与此同时，Doug应该回想起他认为的Ginge范围是什么样子。Ginge在这里可以check-raise诈唬的听牌组合数量的轻微变化，将极大影响Doug接下来的策略。

Doug没有办法，只能用坚果同花听牌继续。但如果Doug觉得Ginge特别紧，他最好在转牌圈随后check。

Ginge过牌后，Nick解释说Doug应该分析他自己的范围，试图确定他的潜在诈唬牌和价值牌组合。

乍看来，Doug的A♠ T♠似乎是最差的诈唬牌选择。这手牌阻断了许多破灭的听牌和构成Ginge整个范围底端的A高。当你诈唬时，你通常不想阻断对手可能拿到的最差牌。

然而，值得注意的是，考虑到Doug在这手牌采用的玩法很激进，Doug可能没有多少其他诈唬牌选择。例如，他不会经常在这里拿着9♠ 8♠。

此外，Doug可能认为Ginge的范围中没有足够多的Jx牌来很好地防守下注。这使得Doug能够在这种场合做剥削性过度诈唬，而这都归结于Ginge（可能）较紧的3bet范围。

总之，Nick认为Doug在这里采用了一种很聪明的玩法：他改变了他的诈唬频率，将目标锁定在Ginge范围中可能过度弃牌的较强部分。

如我们在整个分析过程中提到的，Doug在这手牌的每个决定需要考虑到Ginge并非采用完美的GTO玩法。

Nick解释说，我们要做的是创建一个Solver模拟，从Ginge的翻前3bet范围中去掉一小部分弱牌，然后我们就可以看到Doug的诈唬从“糟糕”变成了有利可图。

这里的关键细节很微妙，但你可以看到，一旦将Ginge的翻前3bet范围调整到更符合实际情况，那么用ATs下注就从亏损6000美元变为盈利12000美元。