最优秀的低注额牌手通常擅长的是在这些特定的玩家池中找出最常见趋势，并最大限度地利用这些趋势。

然而，当你不断升级时，你会注意到这些可利用的游戏倾向逐渐减少，到最高限注级别已经没有那么多倾向可以利用了。最好的牌手都在尽可能使用最平衡、最不可剥削的策略。

因此，如果你的目标是有朝一日到高级别打牌，那就绝对有必要掌握良好的理论基础，而不是仅仅关注剥削漏洞。牢记这一点后，我们来看牌例。

翻牌(5.7 BB): 8♠5♣9♣David过牌，大盲位下注5BB，David跟注。

转牌(15.2 BB): 2♣David过牌，大盲位也选择过牌。

河牌(15.2 BB): Q♣David过牌，大盲位下注7BB，David跟注。

大盲位玩家亮出K♣7♥赢下这个底池。

翻牌圈分析：我们在小盲位置用Q9o（o代表off suit，指不同花色）率先加注，然后在8♠5♣9♣翻牌面拿到了顶对。首先，在这里过牌似乎有点反直觉。我们拿着顶对，一手可以为了价值和保护（不受随机高牌伤害）而下注的牌。

虽然这种玩法肯定有好处，但我们应该在一定百分比的时候在8-5-9这样的翻牌面过牌。至少一部分时候，即使像我们的顶对这样的牌也放到我们的过牌范围。

这就是为何在这种翻牌面用各种更强的牌和诈唬牌（一个可以更容易对抗加注的两极化范围）持续下注更合理。大多数其余的牌我们check就好。

转牌圈与河牌圈分析：我们翻牌圈过牌-跟注之后，转牌圈双方都过牌。在河牌圈我们现在要面对一个有趣的决定。我们在四同花牌面拿着顶大两对对大盲玩家过牌，他下注略少于半个底池。

虽然David不太乐意，但他表示，无论如何用一手这样的牌跟注很重要：“是的，拿到一手同花很容易，但这手牌在我的范围中比较强。我们有很多比它差的牌，比如9x牌、8x牌、77等等。如果我们仅用同花跟注，特别是较好的同花，我们将过度弃牌，意识到这一点很重要。

当然，你可以去证明对手是否利用这个机会诈唬。但他们真的诈唬足够多吗？答案可能是否定的，但我认为我们的牌太强而无法弃牌。”

你确实有一些想要下注的牌。但如果你大多数时候用它们下注，你的check范围往往是随机的高牌或中等对子。”但在多人底池过牌并非纯粹为了范围保护。

“没有多少牌有一种在多人底池下注的超明确偏好。例如，即使你有一个暗三条，过牌也有一些好处。有人可能会开始诈唬，或者拿到一手可能支付你的牌。

比如，如果有人拿着KJ而转牌圈发出一张K，相比翻牌圈弃牌，他现在将往底池投入更多的钱。所以，这里没有那么多无论如何想下注的牌，所以我建议在这里经常过牌。

如果你确信牌局中有很多弱手，你可以考虑更频繁地下注。但即便如此，如果对手当中有一名好牌手，他可能会注意到：如果你下注，你有一些好牌，如果你过牌，你会有点弱。

“面对一个下注和一个跟注，我认为这些牌手有大量随机的Tx组合。跟注者也可能有很多6x组合和4x组合以及许多A6、98s、75s（s代表suited，指同样花色）、54s这样的牌。是的，他可能拿到暗三条或同花64，但他很可能用这么强的牌过牌-加注，总的说来，我们统治跟注者的范围。

下注的人可能有很多我之前提到的牌。所以，虽然我不是特别高兴在这里全压，但我绝对想加注和获得更多价值。记住，如果他弃牌，那也不是世界末日。他很可能放弃了数量可观的底池权益（equity）。”所有人弃牌，David拿下一个可观的底池。

翻牌 (4.66 BB): 9♠T♦8♦David过牌，按钮位下注3.5BB。David加注至11.3BB，按钮位跟注。

转牌 (26.16 BB): 9♠T♦8♦A♦David下注8.38BB，按钮位弃牌。

有些牌手可能在这里做很紧的持续下注，而即使他们真的用KK那样的牌下注，他们也未必会投入很多牌。因此，跟注是绝对值得考虑。后面是否加注取决于公共牌面和下注尺度。”

尽管如此，David这次还是决定加注。被跟注后，转牌圈发出一张很有意思的牌。这张方块A完成了同花。

转牌圈分析：David选择下注约1/3底池大小：“一般而言，当你翻牌圈过牌-加注，然后转牌圈发出第三张同花牌时，不利位置牌手能够做一个数目可观的下注。更小的尺度通常更好，但并不总是如此。

因此，假设我们在转牌圈有一个3条8。如果我们做底池下注，对手很可能放弃他的大部分差牌。这就是为何采用一个约1/3底池大小的阻拦下注很奏效。这将使对手的许多中等牌（比如带一张方块的77或JT）陷入困难局面。”

对手弃牌。David表示，由于公共牌面很恐怖，这其实是一个相当好的结果。